Endnu et skridt i den proces, vi begyndte for mere end 10 år siden med vores klage. Efter det foreløbige spørgsmål rejst af PP i Andalusien i oktober sidste år, har provinsdomstolen i Sevilla givet et nyt og vigtigt løft til proceduren i ERE sag, den største korruptionssag i Spaniens historie. Den første afdeling af Sevilla-domstolen har afsagt en dom, hvori den rejses at henvise til Den Europæiske Unions Domstol (ECJ) gennemgår forfatningsdomstolens (CC) kendelser om domme for forbrydelser af unddragelse og underslæb af dem, der primært er ansvarlige for denne skandale, herunder de tidligere andalusiske premierministre Manuel Chaves og José Antonio Griñán.
Vi stoler på retfærdighed og vil gå til ende for at forsvare Andalusiens interesser. Fra begyndelsen, for mere end ti år siden, var vi forpligtet til at fungere som en privat anklager i ERE-sagen for at beskytte det andalusiske folks penge og sikre retfærdigheden.
Retten i Sevilla åbner vejen til Europa i ERE-sagen
I den meddelte afgørelse gav Sevilla-domstolen parterne en frist på ti dage til at svare, før de indgav en præjudiciel afgørelse til EU-Domstolen. Målet er at afgøre, om forfatningsdomstolens afgørelser, der nedsætter straffen for de dømte, er i overensstemmelse med EU-retten.
Det Andalusiske Folkeparti (PP) havde som privat anklager allerede anmodet om denne europæiske mulighed. Dommerne hævder nu, som deres eget argument, at forfatningsdomstolens afgørelser kunne være uforenelige med EU-retten. Et fast skridt for at sikre, at de 680 millioner euro, der er stjålet fra andalusiere, ikke forbliver ustraffet.
En mulig overtrædelse af EU-retten i sagen
Dommerne i den første afdeling af Sevilla-domstolen mener, at TC's beslutninger invadere de almindelige domstoles eksklusive beføjelser, nyfortolkning af forbrydelser i form af uagtsomhed og underslæb begået i bedrageri af TID. Ifølge forsynet, "Denne domstol kan ikke se bort fra muligheden for, at vurderingerne foretaget af forfatningsdomstolen (...) ikke er helt forenelige med EU-retten.".
I sine afgørelser etablerede forfatningsdomstolen en doktrin, der delvist frikendte dem, der primært var ansvarlige for korruptionssagen. Domstolen i Sevilla sætter nu spørgsmålstegn ved, om denne doktrin er forenelig med EU's principper om gennemsigtighed og lovlighed.
https://www.youtube.com/watch
Fire grunde til at rejse det præjudicielle spørgsmål om ERE-sagen
Dommerne fremlægger fire nøglepunkter, de samme som fremlagt af Andalusiens PP, som begrunder behovet for, at EU-Domstolen griber ind i ERE sag:
- Forfatningsdomstolens overgreb: Appelretten i Sevilla mener, at forfatningsdomstolen har invaderet de almindelige domstoles funktioner, idet den gennemgår bevisvurderinger og fortolkningen af forbrydelser, som udelukkende bør være appeldomstolens og højesterettens ansvar.
- Manglende beskyttelse af offentlige aktiver: Det forlyder, at forfatningsdomstolens fortolkning af Andalusiens budgetlove mellem 2002 og 2009 efterlader brugen af offentlige midler ukontrolleret, hvilket skaber en risiko for alle andalusieres fælles arv.
- Manglende overholdelse af europæiske anti-korruptionsregler: Sevilla-domstolen sætter spørgsmålstegn ved, om forfatningsdomstolens doktrin opfylder kravene i traktaten om EU's funktionsmåde med hensyn til bekæmpelse af korruption og svig, der påvirker europæiske finansielle interesser.
- Uanvendeligheden af forfatningsdomstolens afgørelser, hvis de overtræder EU-lovgivningen: Dommerne overvejer ikke at anvende forfatningsdomstolens doktrin, hvis den er i modstrid med EU-reglerne.
Disse fire spørgsmål udgør kernen i den præjudicielle afgørelse, der kan få EU-domstolen til at tage stilling til den største korruptionsskandale i det spanske demokrati, ERE-sagen.
Et årti, der forsvarer retfærdighed og andalusiernes interesser
Siden vi afslørede sagen, vi har arbejdet hårdt at forsvare Andalusiens interesser. Vi har fra starten handlet som en privat anklager i denne sag, fordi vi mener, at befolkningen i Andalusien fortjener at kende sandheden om skæbnen for de 680 millioner euro, der blev uddelt uden tilsyn eller gennemsigtighed. Den massive plyndring af offentlige midler under Manuel Chaves og José Antonio Griñáns socialistiske regeringer kræver et kraftfuldt svar fra retssystemet.
Kampen mod korruption i Andalusien fortsætter.
Vi stoler på retfærdighed og vil gå til ende for at forsvare Andalusiens interesser. Dette nye skridt mod Europa i ERE sag styrker vores forpligtelse til gennemsigtighed, demokratisk fornyelse og god regeringsførelse. Vi vil ikke tillade, at korruption forbliver ustraffet, eller at retsstatens grundlæggende principper bliver undergravet.
Med denne afgørelse åbner domstolen i Sevilla døren til en europæisk undersøgelse, der kan genoprette borgernes tillid til retfærdighed og beskyttelse af offentlige midler. Andalusien fortjener retfærdighed for den største korruptionsskandale i Spanien, ERE-sagen, og vi vil fortsætte med at lede dette forsvar med den fasthed, som offentligheden kræver.
