Crespo: "Susana Díaz er blevet bange for at begrænse mandater efter at have tabt primærvalgene"

• Husk, at PSOE stemte for at tage PP's lovforslag i betragtning, men nu "søger efter alibi" for at sige nej

• advarer om, at "et rådgivende regeringsorgan ikke kan blande sig i at kontrollere lovgivningsinitiativer"

• Andre samfund som Extremadura, Castilla-La Mancha eller Murcia har begrænsede mandater

Talsmanden for den populære parlamentariske gruppe, Carmen Crespo, har i dag advaret om, at præsidenten for Juntaen, Susana Díaz, "er kommet ind i frygten for at begrænse mandater i Andalusien efter at have tabt PSOE-primærerne." Af denne grund, som Crespo har udtalt, "i betragtning af hans mangel på politiske argumenter for at modsætte sig begrænsning af mandater, søger han alibier og tilflugt i det rådgivende råd."

På denne måde har Crespo henvist til Advisory Council Opinion, der ser begrænsningen af ​​mandater i Junta de Andalucía som forfatningsstridig. Derudover har han vist sin "overraskelse", fordi "bare den dag, Susana Díaz har slået sig for brystet for at forsvare magtadskillelsen, ved vi, at direktionen anmoder om en rapport fra det rådgivende råd, så PSOE kan have et alibi i den lovgivende forsamling ved nej-stemmer”.

Den populære talsmand mindede om, at der er autonome samfund som Extremadura, Castilla La Mancha eller Murcia, der har begrænsede mandater, hvorfor hun har indikeret, at "det viser, at det ikke er forfatningsstridigt." "Til disse samfund kommer sagen Asturias, hvor dets rådgivende råd har sagt, at det er forfatningsmæssigt, og i Cataloniens statut, hvor det også er fastsat," påpegede han.

Ligeledes har han forklaret, at der efter Det Rådgivende Råds opfattelse har været en afstemning, hvor det fastholdes, at der er tale om svig mod loven, eftersom, som han har hævdet, "et regeringsrådgivningsorgan ikke kan blande sig i at kontrollere lovgivningsinitiativer vedr. oppositionen”, samtidig med at han har understreget vigtigheden af, at der eksisterer en magtadskillelse mellem parlamentet og den andalusiske regering.

Crespo har beklaget, at Díaz har brugt konsulenten som et alibi for at retfærdiggøre afvisningen af ​​PSOE. "I betragtning af manglen på politiske argumenter for at stemme nej, har Díaz og PSOE forsøgt at søge tilflugt i tekniske argumenter fra et gunstigt organ, udpeget af Styrelsesrådet, og hvor PSOE har et stort flertal. Og hvor dens præsident har været som sådan siden 2004, uden nogen begrænsning af mandater”.

"Vi håber, at Ciudadanos ikke falder i fælden med at blive revet med af dette, og at de til fordel for denne dom endelig afholder sig fra at stemme i Andalusien, når de beder om det i andre samfund, såsom Madrid," konkluderede han.