• PP kræver ændringer for at kunne støtte loven i det selvstyrende kammer
• Crespo advarer om, at lovforslaget, som står over for sin sidste debat i parlamentet på onsdag, ikke indeholder et specifikt budget for dets finansiering og overholdelse
• Teksten garanterer ikke retten til frit valg af center og indeholder ikke en horisont for fjernelse af arkitektoniske barrierer i samfundet.
Crespo og Valero holdt et møde i dag med lederne af ligestilling og socialpolitik, Ana Vanesa García; og uddannelse, Marifran Carazo, hvor de har analyseret teksten til lovforslaget om rettigheder og omsorg for personer med handicap i Andalusien, som står over for sin sidste debat på onsdag i parlamentets plenarmøde. En tekst, de fordømte, der "kun har taget højde for 10 procent af de 111 ændringsforslag, der er foreslået af PP, og ignorerer de mest relevante med hensyn til garantien for rettigheder."
"PSOE's holdning og Ciudadanos' medvirken er kulmineret i en tekst, der ikke er andet end en dårlig kopi af den nuværende lov," sagde de, mens de påpegede, at "midlerne og ressourcerne til at afbøde de 80 procents arbejdsløshed, som blev ramt af mennesker med funktionel mangfoldighed i Andalusien, som fortsat er den store glemte og marginaliserede af Susana Díaz' regering”.
Crespo har meddelt, at PP planlægger at støtte loven, så længe den er konkret i finansieringen, omfatter handlinger med hensyn til tilgængelighed, samt det frie valg af uddannelsescenter.
For PP er loven forblevet "en ren hensigtserklæring" ved ikke at specificere en procentdel af budgettet, der garanterer dens finansiering og overholdelse, som påtænkt i et af ændringsforslagene fremlagt af PP og afvist. Teksten henviser eksplicit til dens finansiering til betingelsen om budgettilgængelighed.
Han tilføjede behovet for at udarbejde en opgørelse over arkitektoniske barrierer og en konkret udførelse af, hvornår de vil blive fjernet. "Vi kan ikke være prisgivet årene, der går, og der er stadig ingen gratis tilgængelighed for mennesker med handicap i Andalusien i det XNUMX. århundrede."
I denne forstand anser de det for "særligt alvorligt", at elever med handicap ikke er sikret det frie valg af folkeskole, en foranstaltning, der er inkluderet i de nationale uddannelseslove, "men som ikke vil være effektiv i Andalusien med den afgørende medvirken af Ciudadanos”. "Den andalusiske lov betinger den til de midler og ressourcer, der er til rådighed for den og bestemt af uddannelsen, og tillader således udelukkelse på grund af handicap." Derudover sagde han, at "et eksempel på denne diskrimination er, at der vil være brødre, som ikke kan dele det samme center."
Beskæftigelsesmæssigt garanterer lovteksten "ikke selvstændige opfordringer til adgang til beskæftigelse og præciserer heller ikke, at jobreservationskvoten for handicappede beregnes af det samlede antal pladser i det offentlige ansættelsestilbud." På den anden side afviser de, at "der ikke er pligt til at have pensum og tilpassede prøver, ligesom det heller ikke er fastslået, at den effektive konstituering af midlertidige ansættelsesudvekslinger for udviklingshæmningsvagten er på samme tid som den generelle vagt".
"Vi har mistet en gylden mulighed for at ændre modellen, for at bevæge os fra de sidste 38 års gavnlige paternalisme til en sand anerkendelse gennem den banebrydende lov, som Andalusien har brug for", konkluderede PP-parlamentarikerne.
