• Carmen Crespo angiver i mere end 90 % graden af ​​overensstemmelse mellem dokumenterne fra PP og PSOE

• Den samlede udjævning af tjenester skiller sig ud som grundlæggende, hvilket betyder, at der er lige adgang til offentlige tjenester for alle spaniere.

• beklager, at PSOE under ingen omstændigheder anmoder om regnskaber for den udførte ledelse

• understreger, at det er vigtigt, at vi har flere penge til at kunne finansiere os selv, men også til at analysere og undersøge, hvordan de penge, vi har, forvaltes

Talsmanden for den folkelige parlamentariske gruppe, Carmen Crespo, har i dag vurderet til mere end 90 % graden af ​​enighed med PSOE i de dokumenter, som begge parter har fremlagt i det andalusiske parlament vedrørende regional finansiering, samtidig med at hun har fremhævet PP's interesse i at nå til enighed mellem alle de politiske grupper, fordi "det er, hvad vores samfund har brug for, og hvad der er godt for det".

Crespo, som har fremhævet vigtigheden af ​​denne grad af forståelse mellem PP og PSOE, har påpeget, at ethvert andet spørgsmål er en kunstig kontrovers. "De resterende 10% er ikke tabt, det er endnu ikke forhandlet, men vi er sikre på, at vi vil nå til enighed."

Blandt de fælles punkter i PP's og PSOE's arbejdsdokumenter med hensyn til finansiering, har den populære bekræftet, at et af punkterne er det, der hentyder til den totale udjævning af tjenester, hvilket forudsætter, at der er lige adgang til offentlige tjenester. for alle spaniere, uanset hvor de bor, og uanset hvilken økonomisk kapacitet de har.

Ligeledes har den understreget, at dette princip er det vigtigste, fordi det fjerner den ordinalitetsklausul, der fandtes i det tidligere finansieringssystem, og betød, at de autonome samfund, der indsamlede mest, var dem, der havde mest finansiering.

Crespo har også hentydet til de facto-elimineringen af ​​status quo og behovet for, at lokalsamfund hvert år har flere midler end det foregående år, der tenderer mod lighed.

På samme måde har han fremhævet forenklingen i tre af de fonde, der findes i dag, samtidig med at han har fremhævet sammenfaldet mellem PP og PSOE i forhold til muligheden for gældssanering.

Med hensyn til den grundlæggende fordelingsvariabel har han tilføjet, at PP mener, at den bør baseres på den justerede befolkning, og at der tages hensyn til variablerne og omkostningerne ved at levere tjenesterne, hvorfor han har tilkendegivet, at de finder det passende, at der er væsentlige problemer såsom arbejdsløshed eller fattigdom.

Han har også hentydet til bekvemmeligheden af ​​bæredygtighedsmekanismer i en fond for offentlige tjenester, der har et godt niveau trods den økonomiske krise.

Crespo har også henvist til de væsentligste forskelle, som PP og PSOE har fundet med hensyn til finansiering.

På dette punkt har han kritiseret det faktum, at PSOE ikke beder om regnskaber for ledelsen udført i sit dokument og har hævdet, at det er vigtigt, at vi har flere penge til at kunne finansiere os selv, men han har også understreget behovet for at analysere og undersøge, hvordan de penge, vi har, forvaltes.

”Vi mener, at mere finansiering på bekostning af at hæve skatten ikke er en god formel. Fra PP er vi forpligtet til bedre finansiering, men på lige fod med andre autonome samfund. Det er vigtigt at have penge, men det er også vigtigt at vide, hvordan man bruger dem”, sluttede han.