• anmoder om at undersøge juridiske foranstaltninger vedrørende handlinger hos dem, der dukker op og overvejer at fremlægge en NLP for at misbillige dem, der foragter Parlamentets funktion
• Advarer om, at hvis der ikke sker noget med det, der skete i går og i dag, mister Andalusiens parlament sin mening
Den parlamentariske talsmand for det andalusiske folkeparti, José Antonio Nieto, har advaret om, at "det, der sker i går og i dag i Faffe-undersøgelseskommissionen i parlamentet, er, at et parti som PSOE har besluttet, at det springer de grundlæggende aspekter af funktionen over. demokrati", der fordømmer socialisternes strategi for at hindre kommissionens arbejde.
"Den andalusiske PSOE har besluttet, at eftersom den ikke er interesseret i at afklare, hvad der skete med Faffe, og heller ikke er interesseret i at deltage i dens debat, vil enhver undskyldning tjene den, ifølge dens egen beslutning, for at bryde de grundlæggende regler for driften. af enhver parlamentarisk kommission, især en undersøgelse som denne."
Af denne grund har de populære andalusiere forklaret, at de har bedt formanden for undersøgelseskommissionen om at "informere os, om der vil blive vedtaget juridiske foranstaltninger vedrørende de handlinger, der har fundet sted i disse to dage", da i tilfælde af, at de er vedtaget, "vil den andalusiske folkelige parlamentariske gruppe undersøge de mest hensigtsmæssige måder at gøre det på".
På samme måde tilføjede Nieto, at "vi studerer også præsentationen af et ikke-lovligt forslag om at fordømme holdningen hos dem, der absolut ignorerer parlamentets funktion, især for at have været en del af Junta-regeringen eller for at være stedfortræder i denne sal. , enten ikke at dukke op eller dukke op og gå uden overhovedet at tillade indblanding fra de parlamentariske grupper, der repræsenterer det andalusiske samfund i denne kommission”.
"Hvis der ikke sker noget med det, der skete i går og i dag, mister dette parlament sin mening", har den parlamentariske talsmand for PPA indikeret, herunder at "hvis der ikke sker noget, hvem kan tvinge en rådgiver til at møde i en kommission, hvem kan tvinge præsidenten af bestyrelsen til at forelægge kontrolmødet om torsdagen i plenarmødet, som kan tvinge os til at have mulighed her i Parlamentet for lovligt og loyalt at udføre det kontrol- og inspektionsarbejde, som det kræver og giver os den respektabilitet af selve forordningen og grundlæggende love for parlamentarisk funktion”.
"Alt dette bliver sprunget over af PSOE og de mennesker, der handler i dets navn, som de gør, fordi de mener, at de er hævet over reglerne", har Nieto grimt spurgt, hvorfor, hvis den socialistiske gruppe ikke var enig i disse optrædener, brugte ikke de regulatoriske kanaler på det tidspunkt for at undgå det.
"Hvorfor appellerede PSOE ikke beslutningen af 11. oktober om at indkalde disse optrædener til disse dage den 7. og 8. november; Hvorfor bad de ikke Folketingets bestyrelse om at tage stilling til noget, som de siger, de anser for urimeligt”, har han krævet.
Til dette har Nieto præciseret, at "når man forstår, at en rettighed krænkes, kan han ikke handle på egen hånd, men han er snarere nødt til at acceptere normen for at forsvare sin ret, og i endnu højere grad når det kommer til en parlamentarisk lovgiver, fordi han gør det ikke Du kan bryde loven, som laver loven”.
I denne forstand har han bekræftet, at "PSOE har stillet sig uden for loven, fordi den ikke ønsker, at det, der skete i Faffe, skal undersøges og gør alt for at dække over den korruption, der altid har omgivet socialisternes beskæftigelsesråd. regeringer.