María Jesús Montero betrügt erneut an die Spanier. Die von der Zentralregierung mit großem Tamtam angekündigte Steuersenkung, die Einkommensteuerempfänger von der Einkommensteuer befreit SMI im Jahr 2025 hat zu einer neuen Episode von Steuerchaos.
Die Maßnahme, die dringend geplant wurde, nachdem Streit zwischen dem Finanzministeriumunter der Leitung von María Jesús Montero und dem Ministerium für Arbeiten, Die Steuerlast Tausender Arbeitnehmer mit niedrigem Einkommen wird dadurch nicht gemindert., die trotz offizieller Ankündigungen zur Zahlung von Steuern gezwungen werden.
Laut der Analyse des Registers der Steuerberaterökonomen (REAF) Steuerzahler mit Mindestlohn müssen im Jahr 110 zwischen 178 und 2025 Euro Einkommensteuer zahlen., da der genehmigte Steuerabzug nur den Landesanteil der Steuer betrifft und die regionale Quote unberührt bleibt. Diese Einschränkung ist auf das vom Finanzministerium gewählte „Schnellverfahren“ zurückzuführen, das eine Anpassung des gesamten Steuersatzes verhindert und die Verantwortung auf die autonomen Gemeinschaften verlagert, von denen viele noch keine Korrekturmaßnahmen umgesetzt haben.
Ein unvollständiger und ungleichmäßiger Abzug
Der von PSOE und Sumar im Kongress eingebrachte Änderungsantrag, der in das Gesetz über die zivilrechtliche Haftung und Versicherung im Verkehr mit Kraftfahrzeugen aufgenommen wurde, zielte darauf ab, die Besteuerung von Arbeitnehmern mit dem SMI. Jedoch Der vereinbarte Quotenabzug betrifft nur den Landesanteil der Einkommensteuer.. Dies erzeugt eine eklatante Ungleichheit zwischen den Gemeinschaften und eine Situation von Rechtsunsicherheit was denjenigen direkt schadet, die am wenigsten verdienen.
Während in Gemeinden wie dem Baskenland die Steuerzahler mit der SMI Dank ihrer eigenen Steuerreform, die den Mindeststeuersatz auf 20.000 Euro anhebt, ist ihnen die vollständige Steuerbefreiung bereits garantiert. Im Rest des Landes müssen die Arbeitnehmer die Steuer jedoch im Jahr 2025 im Voraus bezahlen und warten, bis die Einkommensteuerkampagne 2026 das einbehaltene Geld zurückerhält.
"Dieser Abzug erfolgt spät, unzureichend und mit schwerwiegenden Nebenwirkungen für die schwächsten Steuerzahler.", warnte Agustín Fernández, Präsident der REAF. Nach seinen Berechnungen sind Arbeiter mit dem SMI In diesem Jahr zahlen sie in Andalusien 146,98 Euro, in Madrid 117,34 Euro, in Asturien 178,72 Euro und im Rest des Landes ähnliche Beträge.
Das strukturelle Problem der Regionalquote
Die vom Finanzministerium beschlossene Maßnahme steht im Gegensatz zu der im Jahr 2024 umgesetzten Maßnahme, bei der man sich für eine Reduzierung des Arbeitseinkommens entschied, was eine direktere und allgemeinere Anwendung des vollen persönlichen Einkommensteuersatzes ermöglichte. Bei dieser Gelegenheit verhindert die von Montero gewählte Lösung Eingriffe in den autonomen Teil der Steuer, so Die vollständige Befreiung bleibt in den Händen der Regionalregierungen.
In Gemeinden wie Asturien würden die Arbeitnehmer auch dann Steuern zahlen, wenn der regionale Abzug angewendet würde. „Der regionale Mindeststeuersatz ist höher als der nationale Steuersatz“, warnt die REAF, was selbst bei vollem Abzug eine Restzahlung bedeuten würde.
Kritik an der Gesetzgebungstechnik des Finanzministeriums
Die Kritik ließ nicht lange auf sich warten. Valentín Pich, Präsident des spanischen Ökonomenrates, bezeichnete den Wortlaut der Änderung als „unangemessen“ und äußerte sein „Unbehagen“ angesichts der Rechtsunsicherheit, die sie schaffe. „Es ist nicht hinnehmbar, dass Steuerangelegenheiten durch Gesetze geregelt und dann neu interpretiert werden, ohne dass die BOE dies beachtet.”, Sagte er.
Pich forderte die Regierung außerdem dazu auf, den persönlichen Einkommensteuersatz zu senken und die persönlichen und familiären Mindestbeträge anzupassen, um die Kaufkraft zu erhalten. „Das derzeitige System benachteiligt diejenigen, die am wenigsten haben, und schafft Ungleichheit zwischen den Gebieten.“, hat unterstrichen.
Darüber hinaus prangern Experten an, dass diese legislative Improvisation zu anderen jüngsten Vorfällen hinzukommt, wie etwa der fehlenden Regelung hinsichtlich der Ausweitung des Modulsystems oder der Rückerstattungen an Versicherungsvereine auf Gegenseitigkeit, die ebenfalls bei Bürgern und Steuerfachleuten Verwirrung stiften.
Von Experten vorgeschlagene Alternativen zur SMI-Besteuerung
Der REAF hat vorgeschlagen, einen Abzug zu formulieren, der als „negative Steuer“ fungiert, ähnlich dem Abzug für berufstätige Mütter, der es Empfängern des SMI Profitieren Sie das ganze Jahr 2025 hindurch direkt von der Steuersenkung, statt bis zur Steuererklärung 2026 warten zu müssen.
Diese Alternative würde eine vorzeitige Steuerrückerstattung ermöglichen und verhindern, dass Arbeitnehmer mit niedrigerem Einkommen Vorauszahlungen an den Fiskus leisten müssten, was ihre Haushaltsfinanzen zusätzlich belasten würde.
Eine weitere Möglichkeit, die von einigen Experten in Betracht gezogen wird, besteht darin, dass der Staat selbst den regionalen Anteil der Einkommensteuer übernimmt. Dies würde allerdings eine Reform des regionalen Finanzierungsmodells erfordern, die das Finanzministerium bislang jedoch nicht formell vorgeschlagen hat.
Andalusien, durch die Maßnahme geschädigt
Im andalusischen Fall Arbeitnehmer, die den Mindestlohn beziehen, müssen in der Kampagne 146,98 2025 Euro zahlen., eine bedeutende Zahl angesichts des wirtschaftlichen Profils dieser Steuerzahler. Diese Situation stellt die Gerechtigkeit des Steuersystems in Frage und offenbart die negativen Auswirkungen, die eine schlechte Gesetzgebungsplanung haben kann.
Von der andalusischen Regierung Es wurde Besorgnis über die Folgen dieser Maßnahme geäußert und Derzeit wird untersucht, wie die fiskalischen Auswirkungen gemildert werden können. in den am stärksten gefährdeten Gruppen.
Eine politische Entscheidung mit sozialen Kosten
Die Führung des Finanzministeriums durch María Jesús Montero steht erneut auf dem Prüfstand. Mangelnde Weitsicht, eine schlechte Gesetzgebungstechnik und die Unfähigkeit, eine umfassende Steuersenkung mit den autonomen Gemeinschaften zu koordinieren, haben zu einem Problem geführt, das Tausende von Arbeitnehmern mit Mindestlohn betrifft. Trotz der Ankündigungen und Schlagzeilen ist es eine Tatsache, dass viele von ihnen im Jahr 2025 Steuern zahlen müssen, ihre Kaufkraft sinkt und sie mehr als ein Jahr warten müssen, um das zurückzuerhalten, was sie nie hätten zahlen sollen.
