• Asiakirjassa, joka on päivätty 2004 ja jonka Griñán toimitti 5. huhtikuuta, on eri päivämäärä ja leima kuin siinä, jonka lautakunta lähetti päivänään ERE:n aiheeseen.
• Andalusian PP:n asianajajat pyytävät tuomioistuinta päättelemään todistajanlausunnon, jos kyseessä on asiakirjojen väärentämiseen tai menettelyllisiin petoksiin liittyvät rikokset
Andalusian PP:n prosessuaalinen edustus ERE:n oikeudenkäynnissä, jossa se harjoittaa yleistä syytteeseenpanoa, on pyytänyt, että tutkittaisiin, onko Junta de Andalucía väärentänyt asiakirjan, joka toimitettiin hieman yli viikko sitten tapaukseen entisen presidentin puolustamiseksi. José Antonio Griñán.
Tämä on EKP:n neuvoston 28. joulukuuta 2004 antama hyväksymistodistus, jossa on eri päivämäärä ja leima kuin alkuperäinen todiste, jonka Junta de Andalucía lähetti aikanaan takaisin ERE:n tarkoitukseen.
Asiakirja vastaa budjettimuutostiedostoa 946/2004, jonka nimi on "Andalusian työvoimapalvelun ohjelmien 3.2.B ja 3.2.H luvun IV hyvitysten siirto" ja jonka toimitti hallituksen entinen puheenjohtaja José. Antonio Griñán lausunnossaan 5. huhtikuuta.
Mainittu asiakirja sisältää epäjohdonmukaisuuksia asiassa jo toimivaan asiakirjaan nähden, mikä voi johtua väitetystä väärennöksestä, kuten se, että tapauksessa toimivan asiakirjan etupuolella on puheenjohtajavaltion varaministerin allekirjoitus. 28. joulukuuta 2004 ja Griñánin puolustus on päivätty 30. joulukuuta 2004.
Budjetin pääjohtajan ja sosiaalisen toiminnan budjettipalvelun päällikön allekirjoituksia ei ole asiakirjan kääntöpuolella, mutta ne näkyvät José Antonio Griñánin puolustuksen toimittamassa asiakirjassa.
Samoin yhteiskunnallisen toiminnan budjettipalvelun päällikön allekirjoitus on lukukelvoton allekirjoitus, ilman sinettiä, jossa ei mainita allekirjoittajaa, jonka on ilmoitettu tekevän niin "valtuutettuna" (PA), joka on olematon henkilö hallinto-oikeudessa. sallii vain korvaamisen tai delegoinnin ERE-tapauksen PP:n proseduaalisen esityksen mukaan.
Sevillan tuomioistuimelle lähetetyssä kirjeessä todetaan myös, että José Antonio Griñánin toimittama Junta de Andalucían päävalvojan raportti on faksin sivu 4, josta on jätetty pois ainakin kolme ensimmäistä sivua, joten tarjotut tiedot ovat puolueellisia ja puutteellisia.
PP Andaluzin asianajajat ERE:n tapauksessa ovat pyytäneet tuomioistuinta hyväksymään mainitut asiakirjat, mutta todisteena José Antonio Griñánin lausunnosta, joka aikoo tämän väitetyn väärennetyn asiakirjan avulla todistaa, että hän vain ruumiillistui allekirjoitus sopimusehdotuksen nostamiseksi EKP:n neuvostolle, kun kaikki tarvittavat raportit ja allekirjoitukset olivat valmiit.
Kaikista näistä syistä PP Andaluzin esittämä yleinen syytös vaatii tuomaria päättelemään mainituista asiakirjoista ja tässä asiakirjassa mainittuun tapaukseen osallistuneiden todistajanlausunnon saattamiseksi tutkintatuomioistuimeen, jos tosiseikat muodostavat rikoksen asiakirjojen väärentämisestä tai , jopa petoksesta, menettelyllisen petoksen muodossa.
Oikeudellisen menettelyn lisäksi Andalusian PP vaatii Junta de Andalucían hallitusta selventämään tätä virallisten asiakirjojen päällekkäisyyttä ja tarjoamaan selityksiä puuttumisestaan näihin tapahtumiin.
Sosialistihallitus on velvollinen selittämään andalusalaisille, jos se on puuttunut tai käskenyt puuttua väitettyyn virallisen asiakirjan väärentämiseen, joka vakavammin oli tarkoitus toimittaa oikeusjutussa, jossa kaksi entistä presidenttiä ja kaksikymmentä entistä Junta de Andalucían korkeita virkamiehiä.
Andalusian PP kunnioittaa kaikkien syytettyjen syyttömyysolettamaa, mutta ei anna periksi pyrkimyksissään valaista sekä poliittiselta että oikeudelliselta tasolla Andalusian demokraattisen historian suurinta korruptiotapausta. Sen tavoitteeksi on asetettu kaikilta andalusialaisilta huijattujen varojen takaisinperiminen, ja Susana Díazin hallitus on luopunut tavoitteesta ja jättänyt tehtävänsä.
