• Teresa Ruiz Sillero ha presentato 39 denunce al Decreto del Collegio che istituisce un Ufficio per la Prevenzione della Corruzione

• Il PP avverte che l'ufficio sarebbe "un nuovo bar sulla spiaggia per trasferire posizioni socialiste attraverso porte girevoli"

• Ritiene che la formula del decreto sia un "silenziatore" per impedire la partecipazione di gruppi e mantenere l'opacità

• Il PP invierà il suo documento ai C per unire le loro rivendicazioni

La portavoce per l'occupazione del PP andaluso, Teresa Ruiz-Sillero, ha presentato oggi in una conferenza stampa a Cadice il documento delle accuse al progetto di decreto del consiglio con cui viene creata l'Ufficio per la prevenzione della corruzione nella Comunità Regione Autonoma dell'Andalusia, recentemente annunciato dal ministro delle Finanze.

Per Ruiz Sillero, ciò che la presidente del consiglio, Susana Díaz, intende con il modello scelto per questo incarico è "creare un ufficio su misura per mettere a tacere la corruzione dei governi socialisti e che tutto resti a casa".

Ha insistito sul fatto che “non può essere un nuovo bar sulla spiaggia a trasferire posizioni socialiste attraverso porte girevoli; l'ufficio deve funzionare con la massima trasparenza, e non sotto copertura”.

Il deputato popolare ha criticato che l'approvazione con decreto sia un “silenzio” per la difficoltà della partecipazione dei gruppi politici e degli agenti sociali alla progettazione; Pertanto, Ruiz Sillero ha dovuto presentare le accuse attraverso il Portale della Trasparenza, come può fare qualsiasi cittadino.

Il PP esige che il processo non avvenga attraverso un decreto, ma attraverso un disegno di legge, in modo che i gruppi possano migliorare il progetto in modo che serva davvero ad evitare casi di corruzione; e affinché i massimi esperti possano fornire soluzioni in Parlamento, così come i funzionari che hanno scoperto casi di corruzione nel governo andaluso.

Allo stesso modo, il PP propone che il sistema di elezione dei membri dell'ufficio non sia "a mano", come si legge nel decreto, che lascia questa funzione al Ministero delle Finanze. Ruiz Sillero ha ritenuto che debba essere il Parlamento a scegliere i propri membri tra persone indipendenti, dipendenti pubblici con più di quindici anni di servizio o iscritti a partiti o sindacati, e che negli ultimi quattro anni non hanno ricoperto cariche elevate o hanno ricoperto incarichi di libera professione nomina, che erano i requisiti concordati per la Presidenza del Consiglio Trasparenza.

Poiché questo particolare è sollevato nel Decreto che il Consiglio ha presentato, ha detto il deputato popolare, qualsiasi consigliere che ha recentemente lasciato il governo può presiedere l'Ufficio per la prevenzione della corruzione. Inoltre, ha ritenuto "oltraggioso" che il responsabile possa restare in carica per dieci anni, durata che ha limitato a un massimo di cinque anni.

Nelle sue accuse, Ruiz Sillero ritiene necessario che i rapporti dell'Intervento Generale del Consiglio inviati all'Ufficio per la prevenzione della corruzione siano inviati anche al Parlamento dell'Andalusia, per porre fine all'"opacità" attorno a questi documenti.

Allo stesso modo, chiede che sia garantita la tutela dei funzionari che possono denunciare casi di corruzione nell'amministrazione, per evitare casi come quelli verificatisi in questa legislatura di “molestie” di funzionari del Consiglio per la presentazione di denunce di corruzione. Il PP chiede invece che i privati ​​non siano indagati

“È un ufficio configurato su misura dal governo socialista, non per prevenire la corruzione, ma per coprirla; un ufficio di 'soffiata' dove la persona scelta da Díaz raccoglie informazioni per insabbiare poi ed evitare futuri scandali”, ha affermato, non prima di ricordare che “i grandi casi di corruzione in Andalusia si sono verificati nella Giunta e nel pubblico dipendente enti del Consiglio come l'Ere, i corsi di formazione o Invercaria”

Infine, ha annunciato che il PP invierà questo documento di addebito ai Cittadini affinché aderiscano alle richieste del PP, in particolare quella della sua elaborazione come Disegno di Legge invece che come Decreto”.