• Il PP aveva richiesto questa comparizione in modo che il Comptroller potesse parlare "apertamente" del fatto che il Consiglio stia rispettando o meno le raccomandazioni contenute nei Rapporti d'Azione sulle frodi formative

• L'Intervento avverte della violazione dei precetti legali e della mancata revisione delle pratiche e del recupero delle somme

Il PSOE ha posto il veto oggi nel Tavolo della Commissione del Lavoro del Parlamento dell'Andalusia alla comparsa del Controllore Generale, come aveva richiesto il PP. Il Gruppo Popolare aveva richiesto questa apparizione per chiarire, tra le altre questioni relative alle frodi formative, se il Consiglio si attiene o meno alle raccomandazioni che compaiono nei Rapporti d'Azione delle diverse province – tutte tranne Almería.

I rappresentanti del PP al Tavolo, Miguel Ángel Torrico e Teresa Ruiz Sillero, hanno ricordato che con questa apparizione il PP ha voluto che il Controllore potesse esprimersi “chiaramente e apertamente”, poiché il Ministro del Lavoro, in successive presenze e domande su iniziativa del PP, non ha chiarito i termini in cui il Consiglio sta agendo di fronte alle "infrazioni legali" e alle raccomandazioni che compaiono in questi rapporti.

I deputati del PP hanno spiegato che questi rapporti indicano che vengono violati precetti legali come la legge sui sussidi o la legge sulla finanza pubblica generale, nonché che non viene rispettato il controllo delle pratiche o il recupero delle somme.

Ancora oggi non sono stati esaminati i fascicoli sui quali tutti i sindaci provinciali allertati nelle loro relazioni speciali del giugno 2014, nonostante siano trascorsi tre anni e mezzo. Nel caso di Siviglia, il 40% dei 75 fascicoli selezionati a sorte dal Dipartimento deve ancora essere esaminato.

I Rapporti d'azione del controllo speciale dei sussidi alla formazione professionale per l'occupazione dal 2009 al 2012 non solo elencano questa serie di violazioni e raccomandazioni, ma richiedono anche al Dipartimento del lavoro di spiegare come sta agendo in tal senso nei Rapporti di follow-up che devono inviare all'intervento generale. Il consigliere non ha voluto chiarire nelle sue comparse se il Consiglio sta inviando questi Rapporti di Monitoraggio.

I Rapporti d'Azione sono stati preparati una volta accertato che il governo andaluso non aveva rispettato le raccomandazioni dei rapporti provinciali speciali sui sussidi per la formazione per l'occupazione. Va ricordato che l'ignoranza di questi rapporti d'azione è stata l'argomentazione difensiva avanzata da alcuni degli imputati nel caso ERE e che l'ex presidente José Antonio Griñán durante la sua apparizione alla commissione investigativa dell'ERE ha collegato la responsabilità politica alla conoscenza di questi rapporti .