Partito popolare dell'Andalusia

Il PP ottiene l'appoggio del Parlamento per chiedere al Governo misure contro l'aumento dell'elettricità

 Venzal avverte delle ripercussioni dell'aumento del costo dell'energia elettrica del 45% per cittadini e imprese e sottolinea che quasi il 70% del costo finale sono tasse, pedaggi e oneri

• Venzal avverte delle ripercussioni dell'aumento del costo dell'elettricità del 45% per cittadini e aziende e sottolinea che quasi il 70% del costo finale sono tasse, pedaggi e oneri

• "La riduzione temporanea dell'Iva è una misura insufficiente perché c'è un fallimento legislativo: PSOE e Podemos hanno legiferato molto e sono riusciti solo ad aumentare la bolletta elettrica"

• Difende che il sistema elettrico si adegui a "criteri di mercato" e non a criteri "politici e interventisti" che arrivano a premiare la produzione di energia "ai più cari"

Il vice portavoce del Gruppo Popolare al parlamento andaluso, Pablo Venzal, questo pomeriggio ha difeso una proposta non legale per chiedere al governo spagnolo misure contro l'aumento dei costi dell'elettricità, iniziativa che è stata sostenuta dalla sessione plenaria del Camera autonoma.

Venzal ha avvertito delle "brutali ripercussioni" dell'aumento di quasi il 45% dell'energia elettrica per cittadini e imprese, e ha chiarito che il provvedimento discusso in Consiglio dei ministri per ridurre l'Iva al 10% per un trimestre, "quando nei Paesi intorno a noi è del 5%”, è “una misura insufficiente” e non arriva a tutti, poiché esclude, ad esempio, l'industria, che rappresenta il 75% dei consumi elettrici del Paese, ed è quella che “genera occupazione, dà stabilità e permette di sostenere uno stato sociale”.

Così, il parlamentare popolare ha criticato "il fallimento legislativo" segnato dal governo di Psoe e Podemos, di cui ha assicurato che "hanno legiferato molto e l'unica cosa che hanno ottenuto è rendere più costosa la bolletta elettrica".

In tal senso, Venzal ha indicato che quasi il 70% del prezzo finale pagato dai consumatori corrisponde a tasse, oneri e pedaggi, per cui i consumi ne rappresentano solo il 30%, da qui la necessità di “rivedere il modello di pricing”. Quest'ultimo implicherebbe, come ha difeso, modifiche nell'aggiudicazione ai produttori in modo che non finisca per essere aggiudicato perché offerto "più caro".

Insieme a questo, il parlamentare ha anche optato per fornire maggiori informazioni al pubblico sui consumi elettrici e sulla bolletta elettrica. "Se sapessimo qual è la potenza massima per un mese del nostro consumo specifico, potremmo adattare il nostro contratto all'energia reale di cui abbiamo bisogno", ha fornito come esempio.

Questo articolo è stato attentamente esaminato per verificarne l'accuratezza. Contiene collegamenti a fonti affidabili come media riconosciuti, istituzioni e organizzazioni pertinenti. Sebbene ci sforziamo di mantenere le informazioni aggiornate e corrette, ti invitiamo a contattarci se rilevi errori, inesattezze o contenuti non aggiornati, o se hai suggerimenti o correzioni da fornire.

Notizie correlate

Accessibilità