• PSOE は PP の法案を考慮することに賛成票を投じましたが、今はノーと言う「アリバイを探している」ことを思い出してください。

• 「政府の諮問機関が立法イニシアチブの管理に干渉することはできない」と警告する

• エストレマドゥーラ、カスティーリャ ラ マンチャ、ムルシアなどの他のコミュニティでは権限が限られています。

人民議会グループのスポークスパーソンであるカルメン・クレスポは、今日、フンタの大統領であるスサナ・ディアスが「PSOEの予備選挙に敗れた後、アンダルシアでの任務を制限することへの恐怖に陥った」と警告した. この理由から、クレスポが述べたように、「任務の制限に反対する政治的議論が欠けていることを考えると、彼はアリバイと諮問委員会への避難を求めている」。

このように、クレスポは諮問委員会の意見に言及し、アンダルシア議会の権限の制限を違憲と見なしています。 さらに、彼は「驚き」を示しました。なぜなら、「スサナ・ディアスが三権分立を擁護して胸を打ったちょうどその日、PSOEがアリバイを持つことができるように、執行部が諮問委員会からの報告を要求していることを私たちは知っているからです。反対票を投じるときの議会」。

人気のあるスポークスパーソンは、エストレマドゥーラ、カスティーリャ・ラ・マンチャ、ムルシアなど、権限が限られている自治コミュニティがあることを思い出し、その理由から、「これは違憲ではないことを示している」と述べた. 「これらの共同体にアストゥリアスの事例が追加され、その諮問委員会はそれが合憲であり、カタルーニャ法にも規定されていると述べている」と彼は指摘した。

同様に、彼は、諮問評議会の意見では、彼が主張したように、「政府の諮問機関は立法イニシアチブの制御に干渉することはできないため、これは法律の詐欺であると主張する反対票が投じられた」と説明しました。同時に、彼は議会とアンダルシア政府との間の権力分立の存在の重要性を強調した.

Crespo は、ディアスが PSOE の却下を正当化するアリバイとして諮問機関を利用したことを後悔しています。 「反対票を投じる政治的議論がないことを考えると、ディアスと PSOE は、運営評議会によって任命され、PSOE が過半数を占める有利な機関からの技術的議論に逃げ込もうとしました。 大統領は 2004 年以来、任期の制限なしにそのようになっています。」

「シウダダノスがこれに流されるという罠に陥らないこと、そしてこの判決に賛成して、マドリッドなどの他のコミュニティで棄権を求めたときに最終的にアンダルシアで棄権することを願っています」と彼は締めくくった.