• PSOE는 PP의 법안을 고려하는 데 찬성표를 던졌지만 지금은 '아니오'라고 말할 수 있는 "알리바이를 찾고" 있음을 기억하십시오.
• "정부 자문 기관은 입법 이니셔티브 통제에 간섭할 수 없다"고 경고합니다.
• Extremadura, Castilla-La Mancha 또는 Murcia와 같은 기타 커뮤니티에는 권한이 제한되어 있습니다.
이런 식으로 Crespo는 Junta de Andalucía의 권한 제한을 위헌으로 보는 자문위원회 의견을 언급했습니다. 또한 그는 "수자나 디아즈가 삼권분립을 옹호하며 가슴을 치는 바로 그날, 우리는 행정부가 PSOE가 알리바이를 가질 수 있도록 자문위원회에 보고서를 요청한 것을 알고 있기 때문에" 놀라움을 표시했습니다. 반대표를 던질 때 주의회”.
유명한 대변인은 권한이 제한된 Extremadura, Castilla La Mancha 또는 Murcia와 같은 자치 커뮤니티가 있다고 회상했으며, 그 이유에서 그녀는 "이것은 위헌이 아님을 보여줍니다."라고 말했습니다. "이러한 커뮤니티에 Asturias의 사례가 추가되었습니다. 그곳의 자문 위원회는 그것이 합헌이라고 말했고 카탈로니아 법령에도 규정되어 있습니다."라고 그는 지적했습니다.
마찬가지로, 그는 그가 주장한 것처럼 "정부 자문 기관은 정부의 입법 이니셔티브를 통제하는 데 간섭할 수 없기 때문에 이것이 법률의 사기라고 주장하는 자문 위원회의 의견에 반대 투표가 있었다고 설명했습니다. 야당”, 동시에 그는 의회와 안달루시아 정부 사이의 권력 분립의 존재의 중요성을 강조했습니다.
Crespo는 Díaz가 PSOE 거부를 정당화하기 위한 알리바이로 Consultative를 사용한 것을 유감스럽게 생각합니다. “반대 투표에 대한 정치적 주장이 부족하기 때문에 Díaz와 PSOE는 통치 위원회가 임명하고 PSOE가 다수를 차지하는 유리한 기구의 기술적 주장에 피신하려고 했습니다. 그리고 2004년부터 회장직을 맡고 있는 곳에서는 권한의 제한이 없습니다.”
"우리는 Ciudadanos가 이것에 이끌리는 함정에 빠지지 않고 이 판결에 찬성하여 그들이 마드리드와 같은 다른 지역 사회에서 요청할 때 안달루시아에서 마침내 기권하기를 바랍니다."라고 그는 결론지었습니다.
