• Teresa Ruiz Sillero는 부패 방지 사무소를 설립하는 이사회 법령에 39가지 혐의를 제기했습니다.
• PP는 사무실이 "회전문을 통해 사회주의 위치를 재배치하는 새로운 해변 바"가 될 것이라고 경고했습니다.
• 법령의 공식이 그룹의 참여를 방지하고 불투명성을 유지하는 "침묵 장치"라고 믿습니다.
• PP는 그들의 주장에 동참하기 위해 C에게 문서를 보낼 것입니다.
Ruiz Sillero의 경우 이사회 회장인 Susana Díaz는 이 사무실에 대해 선택한 모델을 통해 "사회주의 정부의 부패를 침묵시키고 모든 것이 집에 머물도록 맞춤화된 사무실을 만드는 것"이라고 말했습니다.
그는 “회전문을 통해 사회주의적 입장을 이전하는 것은 새로운 해변 술집이 될 수 없다. 사무실은 내부가 아닌 최대한 투명하게 기능해야 합니다.”
대중 대리인은 법령을 통한 승인이 정치 단체 및 사회 대리인의 디자인 참여의 어려움에 대한 "침묵 장치"라고 비판했습니다. 따라서 Ruiz Sillero는 모든 시민이 할 수 있는 것처럼 투명성 포털을 통해 혐의를 제시해야 했습니다.
PP는 프로세스가 법령이 아니라 법안을 통해 이루어지도록 요구합니다. 그래야 그룹이 프로젝트를 개선하여 실제로 부패 사례를 방지할 수 있습니다. 최고의 전문가들이 안달루시아 정부의 부패 사례를 폭로한 관리들뿐만 아니라 의회에서 해결책을 제시할 수 있도록 말입니다.
마찬가지로, PP는 공직자 선출 시스템이 법령에 명시된 바와 같이 "수동"이 아니며 이 기능을 재무부에 맡길 것을 제안합니다. Ruiz Sillero는 독립된 개인, XNUMX년 이상 근무한 공무원 또는 정당이나 노조에 소속된 공무원, 그리고 지난 XNUMX년 동안 고위직에 있거나 프리랜서 직책을 맡은 적이 없는 사람 중에서 의원을 선출하는 것은 의회여야 한다고 생각했습니다. 투명성 위원회 의장단에 대한 합의된 요구 사항인 임명.
이 특정 사항이 위원회가 발표한 법령에서 제기되었으므로 최근에 정부를 떠난 상담원은 누구나 부패 방지 사무소를 주재할 수 있다고 인민 대표가 말했습니다. 또 최고 XNUMX년으로 제한한 책임자의 임기를 XNUMX년까지 할 수 있다는 점은 "어리석다"고 했다.
그의 주장에서 Ruiz Sillero는 이러한 문서에 대한 "불투명성"을 종식시키기 위해 부패 방지 사무소로 보내진 이사회의 일반 개입 보고서도 안달루시아 의회로 보내지는 것이 필요하다고 생각합니다.
같은 방식으로, 부패 고발을 제기한 위원회 공무원에 대한 "괴롭힘"이 입법부에서 발생한 것과 같은 사례를 피하기 위해 행정부의 부패 사례를 고발할 수 있는 공무원의 보호가 보장될 것을 요청합니다. 반면에 PP는 개인이 조사되지 않도록 요청합니다.
“부패를 막는 것이 아니라 은폐하기 위해 사회주의 정부가 측정하도록 구성된 사무실입니다. Díaz가 선택한 사람이 나중에 은폐하고 미래의 스캔들을 피하기 위해 정보를 수집하는 '제보' 사무실”이라고 그는 단언했습니다. Ere, 교육 과정 또는 Invercaria와 같은 이사회의 실체”
마지막으로 그는 PP가 이 주장 문서를 시민들에게 보내어 그들이 PP의 요구, 특히 법령이 아닌 법안으로 처리하는 요구에 동참하도록 할 것이라고 발표했습니다.
