• El portavoz parlamentario, Toni Martin, justifica la carta del presidente de la Junta al jefe del Ejecutivo en el “hartazgo y la preocupación” por las continuas políticas ofensivas contra Andalucía, y se muestra convencido de que “los andaluces serán contundentes contra esta actitud el 23 de julio”
• Considera que la visita de Yolanda Díaz “solo busca la división y a focalizar la campaña en Doñana, porque les da igual que haya decenas de miles de personas que viven del sector”, y defiende que frente a la disyuntiva que plantea el PSOE el Gobierno andaluz “siempre va a apostar por la agricultura y el medio ambiente”
• Martín adelanta que en la comisión de investigación de la Faffe propondrán dar una nueva oportunidad de comparecer a todos aquellos “que no quisieron o no pudieron declarar” y que “han tenido tiempo para reflexionar, porque seguro tiene cosas de gran interés en el esclarecimiento de las responsabilidades políticas”
El portavoz del Grupo Popular en el Parlamento andaluz, Toni Martín, ha lamentado el empeño de Pedro Sánchez y la izquierda por convertir Andalucía en un campo de batalla electoral a cuenta de la proposición de ley sobre la ordenación del territorio en el Condado de Huelva, ya que estos ataques “ponen en peligro al sector agrícola y a miles de empleos”. “Ya basta, porque estos ataques los pagan los andaluces y los onubenses”.
En rueda de prensa en el Parlamento, el portavoz ha recordado que esa estrategia “los ciudadanos andaluces respondieron con una derrota estrepitosa de Sánchez y de los partidos de izquierda, que parece que no han querido oír qué les han dicho el 28M porque ahora llega la campaña de las generales y vuelven a intentarlo. Y se ha mostrado convencido de que los andaluces “el 23 de julio le van a volver a decir lo que piensan».
Martín ha subrayado que los andaluces “estamos hartos de estos ataques sistemáticos porque Andalucía no votó a Pedro Sánchez, y hartos de que la producción agrícola se convierta en piedra arrojadiza”. Un hartazgo que no oculta cierta preocupación, ha reconocido, “acerca de qué será lo siguiente, ¿el tomate de Almería, el aguacate de la Costa Tropical, el arroz de la marisma Sevilla que también usa agua del Guadalquivir?”.
En este contexto, ha explicado, se enmarca la carta remitida por el presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, al jefe del Ejecutivo, “transmitiendo su queja y su preocupación por esta actitud que pone en peligro miles de puestos de trabajo, que pone en peligro muchos millones de euros de la economía de la provincia de Huelva y de Andalucía”. “Ya basta”, ha reclamado, “aunque tengo la sensación de que van a tener una respuesta contundente en las urnas el próximo 23 de julio contra esta política ofensiva contra Andalucía y contra los andaluces”.
El portavoz parlamentario ha lamentado en este punto que, en ese escenario de batalla que Sánchez ha creado el líder del PSOE, “da la sensación de que se está dando a elegir entre el medio ambiente o la agricultura”. “Evidentemente, este Gobierno y este partido en Andalucía, Juanma Moreno y el Partido Popular, c como no podría ser de otra manera”.
Martín ha aludido además a que “la esperanza de llegar a un acuerdo en este y otros asuntos es imposible porque Sánchez ha decidido que Andalucía es una comunidad enemiga porque no le vota”, ha valorado. Y ha reprochado que los socialistas “hayan visto en esta proposición de ley de ordenación del territorio en el condado de Huelva una posibilidad de enfrentamiento”. Así lo confirma la visita de la vicepresidenta y ministra de Empleo, Yolanda Díaz, a Doñana, “que viene a lo mismo, a buscar la división y a focalizar la campaña en Doñana, porque les da igual que haya decenas de miles de personas que viven del sector”.
A pregunta de los periodistas, Martín ha defendido la inclusión del preside
nte del Consejo de Participación de Doñana entre los comparecientes para la proposición de ley. “Tiene un perfil muy mediático y conocemos a la perfección su posición sobre la ley”, ha explicado, “pero como hay un interés desmedido y no queremos que sea un elemento de confrontación, no tenemos ningún problema en cambiar de opinión y que comparezca” para favorecer el diálogo y el consenso. En cualquier caso, ha destacado que el listado final de comparecientes es “amplio, diverso, y están representados todos los puntos de vista», además de tener un volumen razonable”.
“Segunda oportunidad” en la comisión de la Faffe
Martín ha anunciado además la “inmediata reactivación” de la comisión de investigación de la Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo (Faffe), que quedó en suspenso ante la celebración de las elecciones municipales del pasado 28 de mayo.
Así, ha explicado que la intención de su formación es que, una vez planteado el calendario de trabajo, y de cara a actualizar el dictamen aprobado en la anterior legislatura que no puedo llegar a Pleno, “daremos una segunda oportunidad a todos aquellos no quisieron o no pudieron declarar en la comisión anterior” para arrojar luz o matizar algún aspecto.
“Ha pasado un año y medio y en este tiempo que ha transcurrido esperamos que hayan podido reflexionar, porque seguro que todos ellos tiene cosas de gran interés en el esclarecimiento de las responsabilidades políticas, que es lo que dirime esta comisión”, ha justificado. Así, se ha referido entre otros a la actual ministra de Hacienda y ex consejera del Gobierno andaluz, María Jesús Montero, además de otros ex consejeros y ex altos cargos de la administración andaluza durante la etapa socialista.
No obstante, ha dejado la puerta abierta a nuevas incorporaciones a la luz de ciertas informaciones publicadas sobre posibles casos de enchufismo en la extinta fundación “y que de ser ciertos pudieran afectar a algún miembro actual del Parlamento andaluz”.
Asimismo, Martín ha recordado que la vía judicial sobre este caso sigue su curso y ha valorado la posibilidad de analizar las sentencias judiciales que están pendientes de dictarse sobre algunas de las piezas, como la referida al uso de tarjetas de crédito de la Faffe en prostíbulos, para ver la conveniencia de incorporarlas a ese dictamen revisado si hacen referencia “a quienes eran las personas o ex altos cargos andaluces que acompañaban a Fernando Villén en esas noches locas”.
El portavoz del PP en la comisión de investigación, Erik Domínguez, ha justificado la reactivación de los trabajos en que “el interés partidista de otros no interfiera en el interés general de los andaluces”, así como en la necesidad de esclarecer políticamente “unos hechos que no se debieron producir, y sobre todo para buscar los mecanismos a fin de que no se vuelvan a producir.
Domínguez ha puesto el acento en la gravedad política de los hechos investigados y que fueron plasmados en el dictamen de la pasada legislatura, “en el que en un trabajo riguroso de investigación pudimos contabilizar un gasto desmedido de hasta tres millones de euros”.
“Estamos hablando de nepotismo, enchufismo de personas vinculadas al PSOE y colocadas en esta fundación para su interés particular, sueldos desmedidos sin acudir al puesto de trabajo, dinero en prostíbulos justificado como actividad comercial, alquileres desorbitados o blindados antes de que la Faffe se extinguiera”, ha recordado, a lo que se añadía “dinero para viajes, joyas, comilonas o incluso para autobuses coincidiendo con campañas electorales, que a ver qué interés había de que los parados que realizaban cursos tuvieran en plena campaña viajes en autobús”.
