Para el portavoz parlamentario, Toni Martin, los socialistas andaluces vuelven a demostrar sus intereses electoralistas al vetar por segunda vez el debate en el Parlamento sobre los efectos de la ley del solo sí es sí’


El portavoz del Grupo Popular en el Parlamento andaluz, Toni Martín, se ha referido hoy a las últimas noticias que han trascendido del caso Mediador, un “escándalo lamentable” del que, ha recordado, “en Andalucía sabemos mucho de esto porque ya lo hemos vivido”, en alusión al caso de los ERE fraudulentos. “El manual de lo que está pasando es el mismo que escribieron otros socialistas andaluces hace años: copa de balón, prostíbulo, dinero público que se pierde, el favor al amiguete a cambio de otro favor”, ha señalado, para instar a continuación a los diputados socialistas a “mantener la decencia no protegiendo a quienes no la tienen y denunciando a quienes no la tienen”.

En rueda de prensa, el portavoz parlamentario ha insistido en la necesidad de que el PSOE andaluz ofrezca explicaciones sobre la posible participación de diputados andaluces en este nuevo caso de corrupción que afecta, entre otros, al ya ex diputado canario Juan Bernardo Fuentes. “La presunción de la inocencia es fundamental, en este y en todos los casos, pero por el bien de esas otras personas que sí son honradas y decentes, yo no mantendría ni un minuto más la protección de estos nombres”, ha aseverado.

“Una de las cosas que más hiere la igualdad es la prostitución”, ha reflexionado, “pero también hiere a la decencia y a la transparencia de la democracia que quienes representan a los ciudadanos sean partícipes de esta lacra de la prostitución”.

Por otra parte, Martín ha reprochado también que el PSOE haya liderado de nuevo el veto de las formaciones de izquierdas, “que son minoría”, para debatir en el próximo pleno sobre los efectos indeseables de la ley organice de libertad sexual, más conocida como ley del solo sí es sí. En esta ocasión, se ha recurrido al artículo 171 del Reglamento de la Cámara para bloquear uno de los puntos de la proposición no ley que el PP  había registrado en el Parlamento con motivo de la celebración la próxima semana del Día Internacional de la Mujer.

La iniciativa, según ha detallado, “está centrada en la igualdad y en pedir que se siga trabajando desde todos los ámbitos posibles para lograr igualdad plena de la mujer en la sociedad que todavía no se ha conseguido”. “Pero también en condenar y reivindicar la lucha constante de todos contra lacras sangrantes que están presente hoy día, más que nunca, como la violencia de género, y cómo son los efectos de esa Ley Sólo Sí es Sí, que a día de hoy ha permitido que más de 130 agresores sexuales en Andalucía vean reducidas son condenas y una decena salgan a la calle”, ha subrayado.

Para el portavoz popular, si con “esta actitud amordazante” de la actividad parlamentaria “pretendían que no trascendiera efectos negativos de esta ley y proteger a su líder Pedro Sánchez, han conseguido todo lo contrario”, lamentando que este veto a debatir asuntos que preocupan a las mujeres andaluzas con motivo del 8M demuestra los intereses electoralistas del PSOE andaluz.

“Poner orden en el caos”

Martín se ha referido además a la publicación este jueves de la orden de la Consejería de Salud y Consumo sobre la tarifación de los convenios y conciertos que suscriba el Servicio Andaluz de Salud (SAS) con entidades, tanto públicas como privadas. Un documento que, ha señalado, “hace lo mismo que ya hicieron otras similares” en épocas socialistas, con la diferencia de que en esta ocasión se trata de “poner orden en el caos” para la prestación de la asistencia sanitaria “y que no le cueste un pastizal a los andaluces”. “Se incluye la atención primaria y muchísimas otras cosas que antes no estaban como salud mental, y se especifica en la orden que sólo se llevará en circunstancias extraordinarias y con un precio máximo”.

“Si ahora mismo hay 30.000 personas más trabajando en la sanidad pública que cuando gobernaba el PSOE y se le dedica a la sanidad pública 5.000 millones más que el PSOE, y hay más hospitales, más centros de salud, más infraestructuras…¿cómo se puede pensar que se está privatizando?”, se ha preguntado, “llamar a eso privatización, a 80 días de las elecciones, ya se sabe lo que están buscando”, ha señalado sobre las críticas de la oposición.