De plaatsvervangend woordvoerder van de Volkspartij (PP) in het Andalusische parlement, Pablo Venzal, heeft gewaarschuwd voor de “ongeëvenaarde democratische regressie” en de “diskrediettering van instellingen” die Spanje ervaart als gevolg van het gedrag van de Spaanse regering en haar president, Pedro Sánchez, “niet alleen vanwege de corruptiezaken rondom hem, maar ook vanwege zijn manier van optreden tegen alle takken van de overheid”, aldus Venzal, eraan toevoegend dat Sánchez “meer bezig is met zichzelf te verdedigen dan met regeren voor iedereen.”
Venzal verwees tijdens een persconferentie naar verschillende initiatieven die de Partido Popular tijdens de volgende plenaire vergadering zal indienen, waaronder een niet-wetgevend voorstel "om corruptie en de antidemocratische tendens van de Spaanse regering te verwerpen". Ook merkte hij op dat Sánchez "voortdurend de rechterlijke macht aanvalt en formules zoekt om de vrede in de rechtbanken te verhinderen en ze in diskrediet te brengen, terwijl een tegenwicht tegen de rechterlijke macht fundamenteel is in een democratie."
Sánchez wil staatsinstellingen en burgers de mond snoeren
De plaatsvervangend woordvoerder verwees naar het "betreurenswaardige voorbeeld van de procureur-generaal, die zich gedraagt als een willekeurige verdachte, die weigert te getuigen, zijn recht op verdediging uitoefent - grapte hij - en vermeend bewijs vernietigt." "Ik vind het betreurenswaardig dat het Openbaar Ministerie, dat er één van is, bij zoiets betrokken raakt", merkte Venzal op, verwijzend naar de door de overheid voorgestelde hervorming van het particuliere Openbaar Ministerie.
"PSOE van Sánchez wil iets heel serieus doen", wat – zoals hij uitlegde – "is om door middel van een voorstel voor een organieke wet een een staatsgreep op de rechten van burgers, van bedrijven, van politieke partijen, van verenigingen" om te voorkomen dat ze kunnen deelnemen aan procedures waarin ze een direct belang hebben. "Dit is het laatste: het is om te beginnen snuit "Of ze proberen niet alleen andere takken van de overheid, maar ook de burgers, de mond te snoeren", benadrukte Venzal. "En dat willen ze doen zonder de formaliteiten en kwalificaties die voor deze wet vereist zijn."
Hij herinnerde eraan dat bij eerdere wijzigingen van dit soort wetten "ze in een proces van voorstellen, hervormingen en studies zijn overgedragen aan de beroepsverenigingen, en nu wordt de verandering van een enorme hoeveelheid wetten eenvoudigweg doorgevoerd omdat men dat recht van mensen wil inperken, omdat men wil inperken welke misdaden ook aan dit soort straffen kunnen worden onderworpen. populaire beschuldiging "en dat ze niet een aantal zaken omvatten die we nu allemaal in gedachten hebben en die van invloed zijn op de sfeer van de overheid", zei hij. Hiermee wil de premier zichzelf ‘beschermen en in zijn eigen belang wetgeving maken’.
"Ik geloof dat we, zonder dat we het beseffen, in een democratische involutie wat sinds de goedkeuring van de Grondwet nooit meer is voorgekomen. Er zijn misschien betere of slechtere regeringen geweest, meer of minder succesvolle, maar er is nooit sprake geweest van achteruitgang. En we zijn aan het decentraliseren in de democratische kwaliteit “Met sprongen vooruit”, aldus Venzal, waarop hij wijst dat “burgers zich dit moeten realiseren en erop moeten reageren. "Elke optie is plausibel en mogelijk, behalve de huidige stand van zaken en de pacten die de regering steunen", merkte hij op, waarbij hij de amnestiewet aanhaalde als "duidelijke voorbeelden".
De controverse van de regering-Sánchez over de SMI is “puur theater”
Met betrekking tot de controverse over de belastingheffing op het interprofessioneel minimumloon (SMI) heeft verklaard dat “Het is puur theater"En hij noemde de verschijning van de ministers gisteren na de vergadering van de Raad van Ministers 'grotesk'. "Dit is allemaal een farce, om het een podium en een podium te geven, om ons in de gedachte te brengen dat ze het minimumloon hebben verhoogd."
"Het is allemaal puur theater", hield Pablo Venzal vol, "net als de huisvesting theater. Zij creëren ons mentale kader voor het probleem, terwijl zij degenen zijn die het hebben veroorzaakt. En nu willen ze als brandweerlieden optreden, terwijl zij degenen zijn die ervoor verantwoordelijk zijn dat honderdduizenden huizen van de markt zijn gehaald als gevolg van de juridische onzekerheid. En nu zijn zij degenen die de boel komen redden, terwijl de enige publieke instellingen die zich inzetten voor huisvesting, die zijn die bestuurd worden door de Volkspartij. “Nou, dit is meer van hetzelfde,” concludeerde hij.
