• Dokumentet, daterat 2004 och tillhandahållet av Griñán den 5 april, är försett med ett annat datum och stämpel än det som styrelsen skickade i sin tid till ERE.
• Advokaterna från den andalusiska PP ber domstolen att dra vittnesmål i fall det förekom brott som dokumentförfalskning eller processuella bedrägerier
Den andalusiska PP:s processuella representation i rättegången mot ERE, där den utövar folkligt åtal, har begärt att det ska undersökas om Junta de Andalucía förfalskade ett dokument som lämnades för lite över en vecka sedan till fallet för försvaret av den tidigare presidenten José Antonio Griñán.
Detta är ett intyg om överenskommelse från ECB-rådet som hölls den 28 december 2004, som har ett annat datum och stämpel än det ursprungliga beviset som Junta de Andalucía skickade tillbaka i sin tid för orsaken till ERE.
Dokumentet motsvarar budgetändringsfilen 946/2004 som heter "Överföring av krediter i kapitel IV i programmen 3.2.B och 3.2.H för den andalusiska arbetsförmedlingen", och som tillhandahölls av försvaret av den tidigare styrelsens ordförande José Antonio Griñán under sitt uttalande den 5 april.
Nämnda dokument innehåller inkonsekvenser med avseende på den som redan arbetar i ärendet, vilket kan vara resultatet av en påstådd förfalskning, såsom att framsidan av dokumentet som fungerar i ärendet är undertecknat av viceministern för ordförandeskapet den 28 december 2004 och det som tillhandahålls av Griñáns försvar är daterat den 30 december 2004.
Underskrifterna från generaldirektören för budgetar och chefen för budgettjänsten för sociala aktiviteter finns inte på baksidan av dokumentet i ärendet, men de finns på dokumentet som tillhandahållits av José Antonio Griñáns försvar.
På samma sätt är signaturen från chefen för budgettjänsten för sociala aktiviteter en oläslig signatur, utan sigill, utan att identifiera undertecknaren, som anges göra det "med fullmakt" (PA), en obefintlig person i förvaltningsrätten som tillåter endast substitution eller delegering, enligt skrivningen av PP:s procedurrepresentation i ERE-fallet.
I brevet som skickades till domstolen i Sevilla noteras det också att rapporten från generalkontrollören för Junta de Andalucía som José Antonio Griñán har tillhandahållit är sida 4 i ett fax, där åtminstone de tre första sidorna utelämnas, vilket innebär att information som erbjuds är partisk och ofullständig.
Advokaterna från PP Andaluz i fallet med ERE har begärt att domstolen ska medge nämnda dokumentation, men som bevis på uttalandet från José Antonio Griñán, som med bidraget från detta påstådda förfalskade dokument avser att bevisa att han bara förkroppsligade sin underskrift för att överlämna avtalsförslaget till ECB-rådet när alla nödvändiga rapporter och underskrifter var på plats.
Av alla dessa skäl begär den populära anklagelsen som utövats av PP Andaluz domaren att härleda vittnesmål från nämnda handlingar och de inblandade i fallet som citeras i detta dokument, för hänskjutande till undersökningsdomstolen om fakta utgör ett brott av dokumentförfalskning eller till och med av bedrägeri, i formen av processuella bedrägerier.
Utöver det rättsliga förfarandet kräver den andalusiska PP att Junta de Andalucías regering klargör denna dubblering av officiella dokument och ger förklaringar om dess ingripande i dessa händelser.
Den socialistiska regeringen har skyldighet att förklara för andalusierna om den har ingripit eller beordrat att ingripa i den påstådda förfalskning av en officiell handling som, allvarligare, var avsedd att tillhandahållas i ett rättsfall där två före detta presidenter och en tjugo f.d. högre tjänstemän i Junta de Andalucía.
Den andalusiska PP respekterar presumtionen för oskuld för alla åtalade, men kommer inte att ge upp i sina ansträngningar att kasta ljus, både från den politiska och rättsliga nivån, över det största fallet av korruption som har inträffat i Andalusiens demokratiska historia och har satts som mål att återvinna de medel som lurats från alla andalusier, ett mål som Susana Díaz regering har avstått från och lämnat sina funktioner.
