· El vicesecretario de Economía y Hacienda del Partido Popular de Andalucía, Pablo Venzal, denuncia la falta de información sobre estos fondos y cuestiona que, ante la ausencia de cogobernanza real, “hayan convertido a las comunidades autónomas en meras gestorías”

· “El PSOE andaluz dice defender a esta tierra, pero no ha alzado la voz cuando no ha llegado ni un solo euro de los PERTE, no dan respuesta a los proyectos propuestos y tampoco permiten la reprogramación de los fondos para hacer frente a la sequía o a los sobrecostes derivados de la inflación”

· Destaca que el Gobierno del PP “ha cumplido los hitos marcados por el Ejecutivo central”, y se han movilizado ya el 81,37% de los fondos MRR transferidos a Andalucía para estos los dos últimos ejercicios


El vicesecretario de Economía y Hacienda del Partido Popular de Andalucía, Pablo Venzal, ha lamentado hoy el silencio del PSOE andaluz ante el maltrato que sufre la comunidad en la gestión de los fondos europeos procedentes del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (MRR) por parte del Gobierno de Pedro Sánchez. “El PSOE de Juan Espadas dice defender a Andalucía, pero aún no les hemos escuchado alzar la voz porque a esta tierra no haya llegado un solo euro de los PERTE, porque no den respuesta a los proyectos propuestos o que no se permita la reprogramación de estos fondos para iniciativas que realmente resultan urgentes en estos momentos, como las obras para combatir la sequía o para afrontar los sobrecostes derivados de la inflación”.

Tras recordar que las comunidades autónomas sólo tienen asignado un 25% del total de las transferencias directas del MRR que la Unión Europa destina a España, ya que el grueso está gestionado directamente por el Gobierno central a través de los PERTE, Venzal ha defendido que Gobierno andaluz del PP “ha ido cumpliendo escrupulosamente los hitos marcados” por el Ejecutivo socialista.

Así, ha detallado que a Andalucía le han correspondido unos 4.000 millones de euros que tienen de plazo para ejecutarse hasta 2026, cifrando en un 81,37% el dinero movilizado entre licitaciones y subvenciones para las anualidades de 2021 y 2022 pese al diseño “poco flexible y lento” que el Gobierno de Sánchez ha dado a este Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia. “Lo que no pueden reclamar es que se ejecute en un año lo que se plantea para seis ejercicios”, ha señalado.

En este punto, el vicesecretario económico del PP andaluz ha lamentado que las comunidades autónomas tengan que ir “a ciegas” ante la falta de información por parte del Gobierno socialista. “Las comunidades denuncian la falta de fluidez y de comunicación porque no ha habido una verdadera cogobernanza, salvo con aquellos territorios que a Sánchez le ha interesado por criterios partidistas para mantenerse aferrado al sillón de La Moncloa”, ha apuntado.

“No sabemos dónde ni cómo se están invirtiendo las transferencias directas asignadas a España, que suponen más de 50.000 millones de euros”, ha cuestionado Venzal, quien ha recordado que precisamente esa falta de participación de las comunidades autónomas en el destino de los fondos ha provocado ya preocupación en el seno de la UE “porque precisamente en el reglamento del MRR está recogida la obligación de contar con las comunidades y los ayuntamientos”.

Para Venzal, es inconcebible que se acuse al Gobierno andaluz de escasa ejecución de unos fondos “cuando lo que no sabemos realmente es lo que está haciendo el Ejecutivo de Sánchez”. Así, se ha referido a los 12 proyectos estratégicos o PERTE puestos en marcha, “pero no solo no nos han dado detalle de los mismos, sino que, además, tampoco ha llegado un solo euro a Andalucía, mientras que sí se ha destinado ya 120 millones a Cataluña y la Comunidad Valenciana a través de un Real Decreto para regular alguno de esos planes”.

“El PSOE y Sánchez están utilizando esos fondos que deberían ser para cohesionar territorios como elemento discriminatorio”, ha denunciado. Y ha recordado que, como ha detallado la consejería de Hacienda en numerosas ocasiones, pese a las reiteradas solicitudes “no se ha obtenido respuesta a la petición de cogobernanza, o de los proyectos planteados”.

“Mientras otros territorios pueden decidir sobre su aplicación, Andalucía no puede siquiera plantear que esos fondos se usen para financiar las infraestructuras hídricas que tanta falta hacen”, ha señalado, “es más, el PSOE incluso votó en contra de que se destinara parte de esos fondos a obras hidráulicas con las que hacer frente a la grave sequía que padecemos, pero ahora se permiten cuestionar el ritmo de ejecución de los mismos”. Por eso, ha tendido una vez más la mano al PSOE andaluz para que se sume a la defensa de los intereses de Andalucía “y esta comunidad pueda seguir avanzando después de tantos años de resignación y conformismo”.